La compañía de verificación de antecedentes me confundió con otra persona dos veces ¿Eso fortalece mi caso FCRA?

Question

Este no es mi primer rodeo con errores de verificación de antecedentes, y estoy empezando a pensar que no es coincidencia. Hace tres años, tuve que disputar un récord criminal que apareció en mi reporte de una compañía de verificación diferente - no era mío, eventualmente lo eliminaron después de que proporcioné pruebas, y pensé que ese era el final. Ahora estoy solicitando un nuevo puesto y exactamente el mismo problema sucedió nuevamente con una compañía diferente. Los cargos criminales de otra persona están en mi reporte, persona diferente pero mismo tipo de error - me emparejaron basándose en el nombre sin verificar nada más. Estoy más que frustrado porque ya pasé por toda esta pesadilla una vez. ¿El hecho de que esto me haya sucedido dos veces hace alguna diferencia legalmente? ¿Puedo usar el incidente anterior como evidencia de que estas compañías necesitan ser más cuidadosas?

Consumer Attorneys · Accepted Answer

Sí, absolutamente. Los errores repetidos de archivos mixtos fortalecen significativamente su caso FCRA y pueden aumentar dramáticamente los daños potenciales. Cuando las compañías de verificación cometen el mismo tipo de error de emparejamiento múltiples veces - incluso si son compañías diferentes - demuestra un problema sistémico con las prácticas de la industria.

Los tribunales ven los errores repetidos como evidencia de que las compañías no están implementando procedimientos razonables. Cada nuevo incidente muestra que el problema no es un error único sino un fallo continuo. Esto puede apoyar reclamos de:

Implicaciones legales de errores repetidos:

Violaciones intencionales: Los errores repetidos sugieren que la compañía sabía o debería haber sabido que sus procedimientos eran inadecuados
Daños mayores: Los tribunales pueden otorgar compensación aumentada cuando los errores son repetitivos
Daños punitivos: Los fallos sistemáticos pueden justificar castigar a la compañía más allá de solo compensarlo
Problemas de toda la industria: Múltiples incidentes ayudan a probar que toda la industria de verificación necesita salvaguardas más fuertes

Podemos usar su historial para construir un caso poderoso. El hecho de que haya experimentado esto dos veces muestra que es particularmente vulnerable a errores de emparejamiento basados en nombre, lo que significa que las compañías de verificación deberían usar cuidado extra. Contáctenos hoy - las violaciones repetidas a menudo resultan en acuerdos y veredictos significativamente más altos porque demuestran desprecio imprudente por la precisión.