¿Puedo demandar a Checkr por reportar el récord criminal de otra persona en mi verificación de antecedentes?

Question

Conduzco para una compañía de viajes compartidos y todos mis ingresos dependen de mantenerme activo en la plataforma. La semana pasada, mi cuenta fue desactivada repentinamente debido a "problemas con la verificación de antecedentes" y cuando saqué mi reporte de Checkr, muestra una condena por delito grave que absolutamente no es mía. El caso es de un estado donde nunca he vivido, el segundo nombre es completamente diferente y la edad ni siquiera coincide. Lo disputé inmediatamente a través del portal de Checkr y subí mi licencia de conducir y tarjeta de Seguro Social, pero solo enviaron un mensaje genérico diciendo que tomará "hasta 30 días" revisarlo. Mientras tanto, no estoy ganando nada - sin viajes, sin ingresos, nada. Esto está devastando mis finanzas y todo es porque Checkr me confundió con otra persona. ¿Tengo bases legales para demandarlos por este error, y puedo obtener compensación por los ingresos que estoy perdiendo cada día?

Consumer Attorneys · Accepted Answer

Sí, es probable que tenga bases legales sólidas para demandar a Checkr bajo la Ley de Informes de Crédito Justos (FCRA). Cuando una compañía de verificación de antecedentes como Checkr reporta el récord criminal de otra persona bajo su nombre, han violado el requisito de la FCRA de usar procedimientos razonables para asegurar la máxima precisión posible. Checkr está obligado a usar múltiples identificadores - no solo un nombre - para emparejar récords criminales, y el hecho de que lo emparejaran con un récord con un segundo nombre diferente, de un estado donde nunca ha vivido, y con una edad que no coincide, sugiere fuertemente que no cumplieron con este estándar legal. Además, cuando usted les notificó del error y no lo corrigieron rápidamente, eso puede constituir una violación adicional de la FCRA.

Su situación involucra varias violaciones accionables:

Reporte inexacto: Checkr reportó información que no le pertenece (15 U.S.C. § 1681e(b))
Reinvestigación inadecuada: El plazo de 30 días de Checkr mientras sufre daño continuo puede violar su deber de realizar una reinvestigación razonable (15 U.S.C. § 1681i)
Falta de procedimientos razonables: Emparejar basándose solo en el nombre sin verificar otros identificadores
Falta de avisos requeridos: Si Checkr no le notificó apropiadamente antes de reportar información adversa

Entendemos la urgencia de su situación. Perder ingresos cada día debido al récord criminal de otra persona es exactamente el tipo de daño que la FCRA fue diseñada para prevenir. Podemos exigir inmediatamente que Checkr realice una reinvestigación expedita, envíe un reporte corregido a la compañía de viajes compartidos y potencialmente presentar una demanda buscando compensación por sus salarios perdidos, angustia emocional y otros daños. Bajo la FCRA, si ganamos su caso, Checkr debe pagar nuestros honorarios de abogado, por lo que no pagará nada de su bolsillo. Contáctenos hoy para una consulta gratuita - hemos ayudado a muchos conductores de viajes compartidos y entrega a volver a la carretera después de errores de Checkr.