La batalla de Shyju K. contra las prácticas injustas de cobro de deudas

  • Blog
  • La batalla de Shyju K. contra las prácticas injustas de cobro de deudas
Contáctenos
1
2
3
22 Nov, 2024
3 min
238
Tarjeta de caso de historia del cliente

Los abogados de consumidores lograron un gran acuerdo para un cliente que enfrenta problemas con informes crediticios. ¡Comuníquese con nosotros para obtener ayuda!

Descubra cómo Consumer Attorneys ayudó a un cliente a luchar contra una deuda injusta que provocó acoso y daños crediticios. Conozca cómo logramos un acuerdo que cambió su vida y obtuvimos una compensación por daños.

En el panorama financiero actual, los informes crediticios son cruciales para determinar la capacidad de una persona para obtener préstamos, hipotecas e incluso una vivienda. Este sistema se convirtió en una pesadilla angustiosa para Shyju K., residente de Kirkland, Washington y consumidor diligente. Lo que comenzó como una simple mudanza de apartamento se convirtió en una larga batalla contra informes crediticios inexactos, cobros agresivos de deudas y agitación emocional.

Un movimiento que salió mal: la historia detrás

El viaje de Shyju comenzó en marzo de 2018, cuando firmó un contrato de alquiler en The Heights at Bear Creek Apartments. Como inquilino responsable, pagó un depósito de seguridad de 250 dólares como parte de su acuerdo. Vivió en el apartamento durante los altibajos de la vida, incluidos los desafíos que planteó la pandemia de COVID-19. A principios de febrero de 2020, Shyju decidió comprar una casa y notificó a su complejo de apartamentos su intención de desocupar la vivienda cuando venciera el contrato de alquiler el 15 de marzo de 2020. El proceso de mudanza parecía sencillo y no había problemas a la vista.

El 17 de marzo de 2020, Shyju recibió un estado de cuenta final de The Heights at Bear Creek Apartments que lo dejó con una sensación de cierre. El estado de cuenta indicaba que debía $286,22 por tarifas varias y costos de mudanza. Sin embargo, después de aplicar su depósito de $250, solo era responsable de un saldo restante de $36,22. Con confianza, realizó el pago el 6 de abril de 2020, asumiendo que había liquidado todo con el apartamento.

Esta suposición duró poco. Apenas unos meses después, el 8 de octubre de 2020, Shyju recibió otro “estado de cuenta final” del complejo. Este documento estaba marcado como “Revisado” y sorprendentemente indicaba que debía $250,00. Confundido y preocupado, Shyju se puso en contacto con Brooke R., la administradora principal de la propiedad del complejo, para obtener una aclaración.

En un intercambio que solo profundizó su confusión, la Sra. R. explicó que debido a las nuevas leyes relacionadas con el COVID, el complejo estaba “devolviendo” los depósitos de seguridad, pero al mismo tiempo exigía a los inquilinos que pagaran cualquier saldo pendiente de los estados de cuenta finales, lo que en realidad les cobraba dos veces por la misma deuda. Ella le aseguró que recibiría su depósito de vuelta, pero que tendría que devolver esa cantidad al recibirlo. Lamentablemente, Shyju nunca recibió este reembolso.

Una experiencia desgarradora: los cobradores de deudas entran en escena

Con el paso del tiempo, Shyju empezó a recibir llamadas telefónicas de cobradores de deudas que le exigían el ahora misterioso saldo de 250 dólares. Angustiado y frustrado, intentó repetidamente ponerse en contacto con The Heights at Bear Creek Apartments y con los cobradores de deudas para aclarar la situación y rectificar lo que creía que era un error. Sin embargo, sus intentos se toparon con el silencio o respuestas vagas, lo que le hizo sentirse impotente y ansioso.

La situación se agravó el 30 de mayo de 2023, cuando Columbia Debt Recovery LLC, que operaba como Genesis, se puso en contacto con él por correo electrónico para intentar cobrar la deuda de 250 dólares, con un cargo adicional de intereses de 4,44 dólares. Esta fue la primera vez que Shyju vio el nombre de Genesis vinculado a esta supuesta deuda, lo que desencadenó una ola de pánico.

El 26 de junio de 2023, Shyju envió una carta formal a Genesis en la que cuestionaba la validez de la deuda y solicitaba que cesaran cualquier comunicación. El seguimiento de USPS muestra que la carta se entregó el 5 de julio de 2023. Desafortunadamente, Shyju nunca recibió una respuesta. En cambio, Genesis persistió con sus esfuerzos de cobro, bombardeándolo con llamadas telefónicas y correos electrónicos, lo que lo dejó sintiéndose acosado y angustiado.

Tomando acción: disputas y respuestas

Reconociendo la urgencia de su situación, Shyju tomó el asunto en sus propias manos. El 29 de junio de 2023, envió otra carta, esta vez a The Heights at Bear Creek Apartments, solicitando una auditoría de su cuenta y cuestionando la información inexacta que habían informado. Pidió claridad sobre el estado de su reembolso del depósito de seguridad y los cargos revisados.

Mientras tanto, en junio y julio de 2023, tomó la iniciativa de disputar la cuenta de cobro con las tres principales agencias de crédito: Experian, Equifax y TransUnion. El 12 de julio de 2023, recibió una respuesta de Experian, confirmando la eliminación de la cuenta Genesis de su informe. Sin embargo, una notificación de Equifax del 16 de julio de 2023 indicaba que no podían encontrar un expediente crediticio para él. Esto dejó a Shyju desconcertado, especialmente considerando su largo historial crediticio.

El 21 de julio de 2023, TransUnion respondió verificando la exactitud de la información en disputa. Frustrado por la falta de resolución, Shyju volvió a disputar las reclamaciones con Equifax y Genesis. El 4 de agosto de 2023, envió otra carta de disputa a Equifax, que se recibió el 10 de agosto. Sin embargo, el 21 de agosto, Equifax respondió afirmando que la información era precisa, a pesar de la evidencia de Shyju de lo contrario.

Mientras tanto, el 7 de agosto, envió una carta de disputa certificada a Genesis y, el 23 de agosto, envió una carta de seguimiento tanto a TransUnion como a Equifax. Las respuestas fueron las mismas: ambas agencias se negaron a eliminar la cuenta de Genesis. El 5 de octubre de 2023, Shyju retiró su informe de Equifax y descubrió que no solo la cuenta de Genesis en disputa seguía siendo denunciada, sino que también había aparecido una segunda cuenta duplicada.

Las consecuencias: efectos perjudiciales para el crédito

Como resultado de los informes erróneos de Genesis y de la falta de acción de las agencias de crédito ante las disputas de Shyju, este sufrió daños significativos. La cuenta de cobro incorrecta sugería que estaba en mora y era responsable de una deuda que no existía. Estos informes erróneos afectaron directa e indirectamente su calificación crediticia, lo que hizo que fuera prácticamente imposible para él obtener crédito.

Las cuentas de cobro son conocidas por sus efectos perjudiciales en las puntuaciones crediticias, que a menudo resultan en caídas de 50 a 100 puntos, independientemente del monto adeudado. Este impacto es aún más pronunciado cuando el cobro es reciente, como le ocurrió a Shyju. Según información y creencias, se le negó el crédito al menos una vez durante 2023 debido a la información inexacta de Genesis, incluida una denegación de una tarjeta de crédito con Capital One.

El costo psicológico y emocional que sufrió Shyju no se puede exagerar. Soportó estrés, ansiedad y frustración por la situación, lo que afectó su vida cotidiana y su trabajo. Las horas que pasó discutiendo la información inexacta e intentando resolver los problemas consumieron un tiempo valioso que podría haber aprovechado mejor en otras cosas. Enfrentó humillación y vergüenza mientras navegaba por el proceso de solicitud de crédito, sabiendo que lo estaban juzgando por información inexacta.

Emprendiendo acciones legales: buscando justicia

Al darse cuenta de la gravedad de su situación, Shyju buscó la ayuda de abogados de defensa del consumidor. Nuestro equipo reconoció rápidamente las posibles violaciones de la Ley de Informes Crediticios Justos (FCRA, por sus siglas en inglés) y la Ley de Prácticas Justas en el Cobro de Deudas (FDCPA, por sus siglas en inglés) por parte de Genesis y las agencias de crédito. Presentamos reclamos contra Equifax y TransUnion por su negativa a realizar nuevas investigaciones razonables de la cuenta en disputa y contra Genesis por no investigar adecuadamente las disputas de Shyju y sus intentos persistentes de cobrar una deuda inválida.

Nuestro caso destacó los siguientes puntos clave:

  • Informe inexacto. Génesis intentó cobrar una deuda inexistente, tergiversando el monto adeudado e ignorando las legítimas disputas de Shyju.
  • No se volvió a investigar. Tanto TransUnion como Equifax no cumplieron con los mandatos de la FCRA, que requiere que las agencias de informes crediticios realicen investigaciones exhaustivas sobre la información en disputa y garanticen la máxima precisión posible.
  • Angustia emocional. El acoso y la ansiedad causados ​​por la incansable búsqueda por parte de Génesis de una deuda que no debía afectaron significativamente el bienestar mental y la calidad de vida de Shyju.

Después de negociaciones exhaustivas, logramos un acuerdo extraordinario de seis cifras con Genesis, Equifax y TransUnion, que dejó a Shyju sintiéndose aliviado y reivindicado. Esta resolución lo compensó por los daños que sufrió y restableció su fe en el sistema de justicia.

Conclusión: una victoria para los consumidores

La experiencia de Shyju K. es un recordatorio esclarecedor de los posibles peligros que enfrentan los consumidores en el ámbito de los informes crediticios y el cobro de deudas. Su experiencia pone de relieve la importancia de la vigilancia y la acción ante errores que pueden afectar gravemente la salud financiera y el bienestar mental de una persona.

Permítanos ayudarlo a recuperar su tranquilidad y proteger su futuro financiero.
En Consumer Attorneys, luchamos por los derechos de los consumidores y nos aseguramos de que las entidades poderosas rindan cuentas por sus acciones.
Contáctenos
imageDaniel Cohen es el Socio Fundador de Consumer Attorneys
SOBRE EL ABOGADOS
Daniel Cohen
Ver más post

Daniel Cohen es el fundador de Consumer Attorneys. Daniel gestiona los esfuerzos de branding, marketing, captación de clientes y desarrollo de negocio de la firma. Desde 2017 es miembro de la Asociación Nacional de Defensores del Consumidor y del Centro Nacional de Derecho del Consumidor. Es reconocido nacionalmente en la protección de los consumid... Leer más

Contáctenos
INVESTIGATIVE ENGAGEMENT AGREEMENT

You, (“Client,” “you”), and Consumer Attorneys PLLC (“CA” or “we”), located at 72-47 139th street Flushing, NY 11367 (“CA”) , hereby enter into this limited scope retainer agreement whereby you agree to grant CA the exclusive authority to investigate your potential consumer law claim(s), including but not limited to potential violations of the Fair Credit Reporting Act (“FCRA”), Fair Debt Collection Practices Act (“FDCPA”), Equal Credit Opportunity Act (“ECOA”), Electronic Funds Transfer Act “EFTA”), Fair Credit Billing Act (“FCPA”), and/or the Telephone Consumer Protection Act (TCPA”) (collectively referenced as “consumer protection statutes”). 1Please read carefully before signing:

Authorization

You authorize CA to investigate your potential consumer law claim(s) under state and federal consumer protection statutes. You authorize CA to contact third parties on your behalf for the limited purpose of investigating your potential consumer law claims. “Third parties” include but are not limited to consumer reporting agencies, creditors, lenders, debt collectors, rental agencies, employers, courts, and law enforcement agencies.

CA’s Exclusive Investigative Period

CA agrees to investigate your potential consumer law claims in good faith. By signing this agreement, you agree to give CA the exclusive right to investigate your potential consumer law claim(s) for the next 180 days (“Exclusive Investigative Period”). For the duration of the Exclusive Investigative Period, you agree that you will not communicate with any other law firm or legal representative about your potential consumer law claim(s). You agree to forgo any previously scheduled consultation or case review until CA’s Exclusive Investigative Period concludes.

Termination of Exclusive Investigation Period

CA agrees that the Exclusive Investigative Period may not extend beyond 180 days without your prior written consent.

At any time between the date of this agreement and the expiration of CA’s Exclusive Investigative Period, CA may inform you of the outcome of its investigation. If CA’s investigation reveals that you have an actional consumer law claim, CA may ask you to sign a formal retainer agreement. If CA’s investigation does not reveal an actionable consumer law claim, you will receive an e-mail that states CA will not represent you in any further pursuit of your potential claim(s).

The relationship between you and CA automatically terminates at 5pm on the 180th day of the Exclusive Investigative Period or your receipt of CA’s written notice to decline representation, whichever comes sooner. At the conclusion of the Exclusive Investigative Period or upon receipt of CA’s written declination of representation, you are permitted to seek alternative legal counsel without penalty.

Nothing in this agreement should be construed as a promise or guarantee that CA will represent you in a consumer lawsuit at any point in time. CA reserves the right to decline to represent you for any reason permitted by relevant laws and ethical rules.

Your Involvement and Promises to us

You agree to meaningfully participate and cooperate in CA’s investigation of your potential consumer law claim(s). You agree to immediately inform CA if your mailing address, e-mail address, or phone number changes at any point during the Exclusive Investigative Period.
You agree to provide all relevant information, communications, documents, materials, and all other similar instruments to CA and its representatives during the Exclusive Investigative Period. You understand that your failure to provide all relevant information, communications, documents, and materials to CA during the Exclusive Investigative Period may hinder, delay or otherwise frustrate CA’s investigation of your potential consumer law claim(s).

You agree, under penalty of perjury, to provide complete, accurate, and truthful information to CA. All documents and communications, oral or written, past or future, provided to CA during the Exclusive Investigative Period and anytime thereafter are presumed by CA to be true, complete, and accurate.

Fees and Costs Incurred During Exclusive Investigative Period

CA agrees that you will not incur any out-of-pocket fees or costs during CA’s Exclusive Investigative Period. However, if CA agrees to represent you in a consumer lawsuit, CA may recover the fees and costs incurred during the Exclusive Investigative Period from the Defendant pursuant to a future settlement or judgment.

You agree that CA has a right to place a lien on any future monetary recovery obtained by client related to the claims identified during CA’s Exclusive Investigative Period or as a result of CA’s investigative efforts. If you refuse to cooperate with CA in the formal pursuit of the consumer law claim(s) it identifies during or after the Exclusive Investigative Period, you agree that CA has the right to recover the fees and costs it incurred while investigating your potential consumer law claim(s).

Authorization to Use Your Electronic Signature

CA will send you any and all documents that require your signature. You authorize CA to affix your electronic signature to requests, disclosures, or other forms that CA deems reasonably necessary to the investigation of your potential consumer law claim(s) upon receipt of your approval or after the 7th day after the document was sent to you, whichever comes first. Your electronic signature will be used on any and all other subsequent documents that will need signature, affirmation, acknowledgment, or any other forms of authentication in reference to this matter under the above referenced procedure.

1You also agree to give CA the exclusive authority to investigate potential violations of state-specific consumer protection statutes.

All Rights Reserved. Without Prejudice. CONSUMER ATTORNEYS

FORM # INV2024CA119

He leído y estoy de acuerdo con Política de privacidad, Retención de investigación
Formatos de archivo compatibles:
Revisión gratuita del caso
Cero gastos y honorarios para usted.
Usted no paga nada. La ley les obliga a pagar.
Iniciar
Contáctenos
Oficina Principal NY
68-29 Main Street, Flushing NY 11367
8095 N. 85th Way, Scottsdale, AZ 85258
Nuestras redes sociales
Nuestros servicios de calificación
TrustpilotGoogle Business