Cuenta de conductor de Spark desactivada debido a un error en la verificación de antecedentes

  • Blog
  • Cuenta de conductor de Spark desactivada debido a un error en la verificación de antecedentes
Contáctenos
1
2
3
27 Dic, 2024
2 min
1375
hombre sujeta con la mano la palanca de cambios

Todo lo que necesita saber sobre la verificación de antecedentes de Spark Driver: plazos, requisitos y consejos.

Descubra cuánto tardan las verificaciones de antecedentes de Spark Driver, qué revisan y por qué ocurren los retrasos. Obtenga información sobre cómo corregir errores y comprender los factores de descalificación. Esta guía completa le ayudará a navegar por el proceso de verificación de antecedentes de manera eficiente y aumentar sus posibilidades de convertirse en un conductor Spark.

Además de las quejas falsas de los clientes y los errores del sistema, las cuentas de Spark Driver suelen desactivarse injustamente debido a la información incorrecta en la verificación de antecedentes penales y de vehículos motorizados del conductor. Siga leyendo para saber cómo los abogados de consumidores le ayudarán a reactivar su cuenta, disputar errores en la verificación de antecedentes y demandar a la empresa de verificación de antecedentes cuando sea necesario.

¿Qué es Spark Background Check?

Los informes de antecedentes de Spark suelen ser proporcionados por una agencia de informes externa llamada Checkr. La verificación de antecedentes de un conductor de Spark normalmente incluye los antecedentes penales del conductor, el historial de conducción y la verificación del número de seguro social.

Estas verificaciones de antecedentes son necesarias para mantener los requisitos de seguridad. Los antecedentes penales, los delitos menores y las infracciones de tránsito pueden descalificarlo para conducir. Spark también lleva un registro de los antecedentes penales del conductor, por lo que las verificaciones de antecedentes en Spark se realizan al menos dos veces al año para verificar que no haya casos penales o de tránsito recientes presentados contra el conductor.

Según la ley FCRA que regula las agencias de informes como Checkr, el informe de antecedentes del conductor debe ser preciso, completo y actualizado, lo que significa que debe reflejar toda la información relevante sobre los antecedentes penales del conductor y las infracciones de tránsito, si las hubiera. Informar información desactualizada o inexacta es una violación de los derechos del consumidor.

Según la ley federal, todas las condenas deben notificarse y pueden aparecer en las verificaciones de antecedentes. Los casos penales desestimados deben desaparecer del informe de antecedentes después de 7 años a partir de la fecha en que se presentaron.

Errores más comunes en la verificación de antecedentes de Spark

La verificación de antecedentes muestra los registros penales que pertenecen a otra persona

Al realizar verificaciones de antecedentes de los conductores de Spark, Checkr no verifica la información con los secretarios del tribunal ni con el Departamento de Vehículos Motorizados, sino que compra la información de varios proveedores de datos comerciales y la incluye en el informe del conductor. Esto permite que Checkr procese las verificaciones de antecedentes de los conductores de Spark rápidamente, ¡a veces en cuestión de horas!

Sin embargo, la información adquirida en bases de datos comerciales es extremadamente poco confiable y puede coincidir incorrectamente. Checkr asocia los antecedentes penales y de conducción utilizando solo una parte de la información personal del conductor, por lo que el informe de antecedentes del conductor puede mostrar antecedentes penales que pertenecen a otra persona que simplemente tiene el mismo nombre, este es el error más común al que un conductor de Spark puede enfrentarse durante la verificación de antecedentes.

La información del informe de antecedentes está desactualizada

Además de la coincidencia incorrecta de los antecedentes penales, la verificación de antecedentes de Spark Driver también puede mostrar información desactualizada sobre los casos penales que pertenecen al conductor. La razón de estos errores es la misma: la base de datos de Checkr no es confiable y no se actualiza de manera oportuna.

Aquí en Consumer Attorneys, a menudo ayudamos a conductores cuyos casos penales se resolvieron y cerraron, pero Checkr sigue reportándolos como "pendientes" o incluso con órdenes de arresto abiertas.

Se informa que la licencia de conducir válida está suspendida

Es posible que Checkr no informe correctamente el estado de la licencia de conducir. La verificación de antecedentes puede mostrar que la licencia de conducir está suspendida aunque esté activa y sea válida. A menudo, estos errores ocurren cuando el conductor cambia de estado de residencia y obtiene una licencia en el nuevo estado, pero Checkr sigue informando sobre la licencia anterior.

La verificación de antecedentes no se procesó debido a un error en el rastreo del SSN

A veces, un conductor de Spark puede fallar en la verificación de antecedentes porque Checkr no puede validar el SSN del conductor. En este caso, el conductor debe comunicarse primero con Spark y asegurarse de que Spark tenga el SSN correcto y cargar un documento que muestre el SSN completo si es necesario.

Si Checkr aún no puede rastrear el SSN, entonces los conductores pueden requerir ayuda legal de un abogado de FCRA para solicitar una revisión de su informe.

Cómo solucionar el problema de verificación de antecedentes de Spark

Lo primero que debe hacer un conductor de Spark después de ser desactivado debido a una verificación de antecedentes es, por supuesto, revisar el informe de antecedentes en sí, como mencionamos, la mayoría de las verificaciones de antecedentes para Spark las realiza Checkr, el informe generalmente vendría en el correo electrónico junto con un aviso de desactivación.

Si por alguna razón no recibió su informe, puede descargarlo desde el sitio web de Checkr - Checkr - Portal del candidato.

Si fue víctima de una verificación de antecedentes incorrecta, la mejor solución para usted sería ponerse en contacto con un abogado de la FCRA que se ocupe de errores en la verificación de antecedentes. Trabajar con un abogado para corregir su informe es mucho más beneficioso y eficaz que tratar de resolver el problema por su cuenta.

Una demanda de la FCRA es una herramienta poderosa cuando se trata de verificaciones de antecedentes falsas. Además de corregir su informe de antecedentes, los abogados de consumidores también pueden compensarlo por la pérdida de ingresos y la angustia emocional, y todo eso se hará sin costos de bolsillo para el conductor; el acusado tendrá que cubrir los honorarios del abogado.

Envíenos su queja sobre su verificación de antecedentes de Spark y nuestros asistentes legales se pondrán en contacto con usted.

Abogados de defensa del consumidor: verificación de antecedentes incorrecta: presentar una queja

Cómo reactivar su cuenta después de una verificación de antecedentes incorrecta

Si un conductor de Spark es desactivado debido a una verificación de antecedentes incorrecta, una de las mejores opciones es presentar una demanda. Consumer Attorney puede representarlo contra Checkr o cualquier otra agencia que haya proporcionado información falsa sobre usted. Si bien nuestro objetivo principal es garantizar que sus informes de antecedentes sean precisos en el futuro, también buscaremos una compensación por la pérdida de ingresos y la angustia emocional que sufrió.

La agencia de verificación de antecedentes que cometió un error en el informe de antecedentes del conductor está legalmente obligada a proporcionar el informe corregido a Spark, y tan pronto como esto suceda, Spark restablecerá la cuenta. Por lo general, el proceso de demanda puede demorar entre 3 y 5 meses, lo cual es bastante rápido, y al final del mismo, un conductor de Spark puede obtener más de $10.000 en compensación, dependiendo de los daños y los inconvenientes que haya tenido que sufrir.

Preguntas más frecuentes

Después de solicitar y registrarse para ser un Spark Driver, normalmente se tarda 1-2 semanas en obtener la aprobación. Durante este período, el equipo de Spark Driver lleva a cabo una revisión minuciosa de su verificación de antecedentes, historial de conducción y otros criterios para determinar su elegibilidad. Es fundamental que presente todos los documentos requeridos con prontitud cuando se le soliciten para evitar retrasos adicionales. Si cumple los requisitos mínimos, debería recibir la aprobación en un plazo de 1 a 2 semanas. El proceso puede variar en función del número de solicitudes y de las verificaciones adicionales necesarias. En general, estar preparado y garantizar la exactitud de la información puede acelerar su aprobación.

Varios factores pueden conducir a la descalificación de ser un Spark Driver aprobado. Un historial de condenas por conducir bajo los efectos del alcohol en los últimos 7 años probablemente le descalificaría para superar la verificación de antecedentes. Además, tener una licencia de conducir que ha sido suspendida o revocada en los últimos años o estar involucrado en demasiados accidentes de tráfico menores podría resultar en la descalificación. Además, los solicitantes deben ser mayores de 18 años y demostrar que tienen un seguro de automóvil válido. Si no cumple estos requisitos, es probable que no se le autorice a trabajar como conductor para Spark.

imageDaniel Cohen es el Socio Fundador de Consumer Attorneys
SOBRE EL ABOGADOS
Daniel Cohen
Ver más post

Daniel Cohen es el fundador de Consumer Attorneys. Daniel gestiona los esfuerzos de branding, marketing, captación de clientes y desarrollo de negocio de la firma. Desde 2017 es miembro de la Asociación Nacional de Defensores del Consumidor y del Centro Nacional de Derecho del Consumidor. Es reconocido nacionalmente en la protección de los consumid... Leer más

Contáctenos
INVESTIGATIVE ENGAGEMENT AGREEMENT

You, (“Client,” “you”), and Consumer Attorneys PLLC (“CA” or “we”), located at 72-47 139th street Flushing, NY 11367 (“CA”) , hereby enter into this limited scope retainer agreement whereby you agree to grant CA the exclusive authority to investigate your potential consumer law claim(s), including but not limited to potential violations of the Fair Credit Reporting Act (“FCRA”), Fair Debt Collection Practices Act (“FDCPA”), Equal Credit Opportunity Act (“ECOA”), Electronic Funds Transfer Act “EFTA”), Fair Credit Billing Act (“FCPA”), and/or the Telephone Consumer Protection Act (TCPA”) (collectively referenced as “consumer protection statutes”). 1Please read carefully before signing:

Authorization

You authorize CA to investigate your potential consumer law claim(s) under state and federal consumer protection statutes. You authorize CA to contact third parties on your behalf for the limited purpose of investigating your potential consumer law claims. “Third parties” include but are not limited to consumer reporting agencies, creditors, lenders, debt collectors, rental agencies, employers, courts, and law enforcement agencies.

CA’s Exclusive Investigative Period

CA agrees to investigate your potential consumer law claims in good faith. By signing this agreement, you agree to give CA the exclusive right to investigate your potential consumer law claim(s) for the next 180 days (“Exclusive Investigative Period”). For the duration of the Exclusive Investigative Period, you agree that you will not communicate with any other law firm or legal representative about your potential consumer law claim(s). You agree to forgo any previously scheduled consultation or case review until CA’s Exclusive Investigative Period concludes.

Termination of Exclusive Investigation Period

CA agrees that the Exclusive Investigative Period may not extend beyond 180 days without your prior written consent.

At any time between the date of this agreement and the expiration of CA’s Exclusive Investigative Period, CA may inform you of the outcome of its investigation. If CA’s investigation reveals that you have an actional consumer law claim, CA may ask you to sign a formal retainer agreement. If CA’s investigation does not reveal an actionable consumer law claim, you will receive an e-mail that states CA will not represent you in any further pursuit of your potential claim(s).

The relationship between you and CA automatically terminates at 5pm on the 180th day of the Exclusive Investigative Period or your receipt of CA’s written notice to decline representation, whichever comes sooner. At the conclusion of the Exclusive Investigative Period or upon receipt of CA’s written declination of representation, you are permitted to seek alternative legal counsel without penalty.

Nothing in this agreement should be construed as a promise or guarantee that CA will represent you in a consumer lawsuit at any point in time. CA reserves the right to decline to represent you for any reason permitted by relevant laws and ethical rules.

Your Involvement and Promises to us

You agree to meaningfully participate and cooperate in CA’s investigation of your potential consumer law claim(s). You agree to immediately inform CA if your mailing address, e-mail address, or phone number changes at any point during the Exclusive Investigative Period.
You agree to provide all relevant information, communications, documents, materials, and all other similar instruments to CA and its representatives during the Exclusive Investigative Period. You understand that your failure to provide all relevant information, communications, documents, and materials to CA during the Exclusive Investigative Period may hinder, delay or otherwise frustrate CA’s investigation of your potential consumer law claim(s).

You agree, under penalty of perjury, to provide complete, accurate, and truthful information to CA. All documents and communications, oral or written, past or future, provided to CA during the Exclusive Investigative Period and anytime thereafter are presumed by CA to be true, complete, and accurate.

Fees and Costs Incurred During Exclusive Investigative Period

CA agrees that you will not incur any out-of-pocket fees or costs during CA’s Exclusive Investigative Period. However, if CA agrees to represent you in a consumer lawsuit, CA may recover the fees and costs incurred during the Exclusive Investigative Period from the Defendant pursuant to a future settlement or judgment.

You agree that CA has a right to place a lien on any future monetary recovery obtained by client related to the claims identified during CA’s Exclusive Investigative Period or as a result of CA’s investigative efforts. If you refuse to cooperate with CA in the formal pursuit of the consumer law claim(s) it identifies during or after the Exclusive Investigative Period, you agree that CA has the right to recover the fees and costs it incurred while investigating your potential consumer law claim(s).

Authorization to Use Your Electronic Signature

CA will send you any and all documents that require your signature. You authorize CA to affix your electronic signature to requests, disclosures, or other forms that CA deems reasonably necessary to the investigation of your potential consumer law claim(s) upon receipt of your approval or after the 7th day after the document was sent to you, whichever comes first. Your electronic signature will be used on any and all other subsequent documents that will need signature, affirmation, acknowledgment, or any other forms of authentication in reference to this matter under the above referenced procedure.

1You also agree to give CA the exclusive authority to investigate potential violations of state-specific consumer protection statutes.

All Rights Reserved. Without Prejudice. CONSUMER ATTORNEYS

FORM # INV2024CA119

He leído y estoy de acuerdo con Política de privacidad, Retención de investigación
Formatos de archivo compatibles:
Revisión gratuita del caso
Cero gastos y honorarios para usted.
Usted no paga nada. La ley les obliga a pagar.
Iniciar
Contáctenos
Oficina Principal NY
68-29 Main Street, Flushing NY 11367
8095 N. 85th Way, Scottsdale, AZ 85258
Nuestras redes sociales
Nuestros servicios de calificación
TrustpilotBetter Business BureauGoogle Business