¿Cuánto tiempo tarda una verificación de antecedentes de InfoMart?

  • Blog
  • ¿Cuánto tiempo tarda una verificación de antecedentes de InfoMart?
Contáctenos
1
2
3
24 Jul, 2024
3 min
319
hombre escribiendo en el teclado del portátil

Si su verificación de antecedentes de InfoMart está tardando demasiado, averigüe cuáles son las causas de los retrasos y cómo solucionarlos.

Una verificación de antecedentes de InfoMart suele tardar de 2 a 7 días laborables. Sin embargo, el proceso puede llevar más tiempo debido a factores como la dificultad de la verificación y los accesos a los tribunales. Infórmese sobre los distintos factores que pueden influir en los plazos y obtenga consejos sobre cómo abordar los retrasos de forma eficaz. ¡Infórmese ahora!

Si usted se ha estado preguntando, "¿cuánto tarda una verificación de antecedentes de InfoMart?", ¡está en el lugar correcto! La mayoría de las verificaciones de antecedentes de candidatos realizadas por InfoMart suelen tardar entre 2 y 7 días laborables. Sin embargo, puede tomar más tiempo debido a factores como la dificultad de la investigación, el horario de las cortes, y que tan receptivos son los empleadores anteriores o las instituciones educativas cuando se trata de verificación. Siga leyendo para saber más sobre InfoMart y qué hacer si su investigación está tardando demasiado.

¿Qué hace InfoMart?

Los servicios de verificación de antecedentes de InfoMart han proporcionado soluciones a empresas de los Estados Unidos durante casi tres décadas, y la empresa ofrece una variedad de servicios tanto para empresarios como para otros profesionales que necesitan servicios de verificación de antecedentes. Las verificaciones de InfoMart incluyen verificaciones de identidad, verificaciones de antecedentes penales, verificación de credenciales para educación y empleo, realización de verificaciones de registros de conducción y mucho más.

¿Por qué tarda tanto mi verificación de antecedentes de InfoMart?

Hay algunas razones por las que una verificación de antecedentes de InfoMart puede demorar más de lo esperado, incluido el cierre de tribunales, si el solicitante ha vivido en varios estados y condados, ha cambiado recientemente de apellido o tiene un historial criminal extenso. Además, una evaluación puede llevar más tiempo si los empleadores, las escuelas, etc. no responden a las solicitudes de verificación de manera oportuna.

Además, a veces ocurren retrasos cuando los solicitantes no proporcionan toda la información requerida por adelantado, o hay un aumento en la cantidad de verificaciones que InfoMart realiza al mismo tiempo.

Los retrasos en las verificaciones de antecedentes no siempre son motivo de preocupación, pero encontrar errores en una verificación de antecedentes es sin duda un problema que justifica que el solicitante se comunique con un abogado del consumidor de inmediato.

¿Qué puedo hacer si encuentro errores en una verificación de antecedentes de InfoMart?

Si encuentra un error en el informe de verificación de antecedentes de InfoMart, puede disputarlo. Comuníquese con un abogado del consumidor para obtener ayuda. Un abogado puede ayudarle a comunicarse con InfoMart e informar a la compañía que los resultados de la verificación de antecedentes son falsos, ofreciendo pruebas que puedan respaldar su reclamo. Le sugerimos hacerlo por correo certificado para preservar sus derechos, ya que disputar en línea requiere renunciar a derechos que necesitará más adelante en el proceso de disputa.

La ley exige que InfoMart realice una investigación en un plazo de 30 días. Si la empresa investiga y aún se niega a eliminar la información en disputa, usted tiene derecho a presentar una queja contra la empresa por violar la ley. La ley protege los derechos de los consumidores, incluido el derecho a recibir un informe de verificación de antecedentes preciso y justo. ¡Continúe leyendo para aprender cómo disputar errores de verificación de antecedentes!

Errores más comunes en la verificación de antecedentes de InfoMart

Revise la siguiente tabla para obtener una lista de los errores de verificación de antecedentes más comunes de InfoMart.

Tipo de errorFrecuencia y notas
Errores administrativosFrecuentes - Resultantes de errores de introducción de datos
Notificación de registros desactualizados y borradosFrecuentes - Problemas derivados de la falta de actualización periódica de la base de datos
Mezclando los antecedentes penales de los consumidoresFrecuentes - Nombres y fechas de nacimiento similares pueden ocasionar confusiones.
Detalles falsos de educación o empleo.Menos frecuentes pero importantes
Identificación errónea de direccionesMenos frecuentes pero impactantes
Infracciones de tráfico incorrectasMenos frecuentes pero pueden conllevar graves consecuencias
Varios otros erroresIncluye una variedad de errores menos frecuentes.

¿Cómo puedo disputar los errores de verificación de antecedentes de InfoMart?

Para disputar un error de verificación de antecedentes de InfoMart, debe redactar una carta de disputa señalando los errores. Asegúrese de adjuntar hechos y documentos que demuestren que la información es falsa. Recomendamos enviar la carta por correo certificado para preservar sus derechos (algunas plataformas de disputas requieren que renuncie a sus derechos al presentar una disputa en línea).

Incluya su información de contacto en la carta y solicite que los cambios se realicen inmediatamente de acuerdo con la Ley de Informes de Crédito  Justos (FCRA). Además, solicite que se le entreguen a usted y a su empleador copias del informe con los nuevos cambios. Si InfoMart se niega a corregir un error y viola la ley, usted tiene derecho a presentar una demanda de verificación de antecedentes contra la empresa.

¿Cuánto tiempo lleva disputar los errores?

La FCRA exige que InfoMart realice una investigación razonable de la disputa y tomar una resolución adecuada dentro de los 30 días desde el momento en que la empresa recibe la notificación de la disputa

Frequently Asked Questions

Sí. Puede preguntarle a su empleador sobre el estado de su verificación de antecedentes sin ningún problema siempre y cuando lo haga de manera profesional. Otra opción es llamar a la organización encargada de procesar su verificación (InfoMart) para preguntar sobre el estado o cuándo esperan que se complete su evaluación. La mayoría de las empresas le informarán si la verificación aún está activa o no cuando pregunte al respecto. Además, algunas empresas como InfoMart ofrecen un portal en línea donde los solicitantes pueden iniciar sesión y verificar el estado de sus informes, solicitar sus informes y recibir otra asistencia para los solicitantes cuando sea necesario. Y recuerde, tiene el derecho legal de revisar su informe una vez que esté completo.

InfoMart es una empresa líder que ofrece investigaciones y verificaciones de antecedentes para empleadores, empresas y organizaciones en los Estados Unidos. La empresa lleva casi tres décadas en el negocio y es uno de los principales proveedores de servicios de verificación de antecedentes. InfoMart ofrece verificaciones de antecedentes laborales y educativos, exámenes de detección de drogas, exámenes de redes sociales, búsquedas de sanciones, verificaciones de antecedentes penales, soluciones posteriores a la contratación, monitoreo continuo y otros exámenes relacionados utilizados por los empleadores durante la contratación. InfoMart obtiene antecedentes penales de varias bases de datos públicas y privadas, se pone en contacto con instituciones educativas y profesionales para verificar las credenciales y luego entrega la información a posibles empleadores, permitiéndoles tomar mejores decisiones de contratación basadas en la información proporcionada.

Si encuentra información falsa o inexacta en los resultados de su verificación de antecedentes de InfoMart, debe discutirlo con InfoMart presentando una disputa por correo certificado (véase más arriba) y proporcionando documentos de respaldo para que se pueda corregir el error. Dado que InfoMart se dedica a proporcionar información, la ley les exige verificar la información en disputa. Si no corrigen los errores confirmados, debe comunicarse con Consumer Attorneys tan pronto como descubra los errores y un abogado del consumidor le ayudará a disputar los errores y presentar una demanda contra InfoMart.

Sí, puede demandar si InfoMart se niega a eliminar errores de su verificación de antecedentes. Es fundamental consultar con un abogado de Consumer Attorneys que tenga experiencia en casos de errores de verificación de antecedentes. Si los errores no se corrigen, Consumer Attorneys puede ayudarle a disputarlos, garantizar su eliminación y presentar una demanda contra InfoMart por violar la ley. Consumer Attorneys ofrece representación a nivel nacional y brindan consultas para discutir su caso. Con más de setenta y cinco años de experiencia protegiendo los derechos de los clientes, negociando acuerdos y ganando demandas, estamos seguros de que podemos lograr un resultado positivo para usted.

Daniel Cohen es el Socio Fundador de Consumer Attorneys
Sobre el autor
Daniel Cohen
Ver más post

Daniel Cohen es el fundador de Consumer Attorneys. Daniel gestiona los esfuerzos de branding, marketing, captación de clientes y desarrollo de negocio de la firma. Desde 2017 es miembro de la Asociación Nacional de Defensores del Consumidor y del Centro Nacional de Derecho del Consumidor. Es reconocido nacionalmente en la protección de los consumidores. Su experiencia jurídica acreditada en EEUU incluye: demandas colectivas, asesoramiento a discapacitados visuales por violación de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, en el ámbito físico y digital, administración empresarial y resolución de litigios. Leer más

Contáctenos
INVESTIGATIVE ENGAGEMENT AGREEMENT

You, (“Client,” “you”), and Consumer Attorneys PLC (“CA” or “we”), located at 8095 N. 85th Way, Scottsdale, AZ 85258 (“CA”) , hereby enter into this limited scope retainer agreement whereby you agree to grant CA the exclusive authority to investigate your potential consumer law claim(s), including but not limited to potential violations of the Fair Credit Reporting Act (“FCRA”), Fair Debt Collection Practices Act (“FDCPA”), Equal Credit Opportunity Act (“ECOA”), Electronic Funds Transfer Act “EFTA”), Fair Credit Billing Act (“FCPA”), and/or the Telephone Consumer Protection Act (TCPA”) (collectively referenced as “consumer protection statutes”). 1Please read carefully before signing:

Authorization

You authorize CA to investigate your potential consumer law claim(s) under state and federal consumer protection statutes. You authorize CA to contact third parties on your behalf for the limited purpose of investigating your potential consumer law claims. “Third parties” include but are not limited to consumer reporting agencies, creditors, lenders, debt collectors, rental agencies, employers, courts, and law enforcement agencies.

CA’s Exclusive Investigative Period

CA agrees to investigate your potential consumer law claims in good faith. By signing this agreement, you agree to give CA the exclusive right to investigate your potential consumer law claim(s) for the next 180 days (“Exclusive Investigative Period”). For the duration of the Exclusive Investigative Period, you agree that you will not communicate with any other law firm or legal representative about your potential consumer law claim(s). You agree to forgo any previously scheduled consultation or case review until CA’s Exclusive Investigative Period concludes.

Termination of Exclusive Investigation Period

CA agrees that the Exclusive Investigative Period may not extend beyond 180 days without your prior written consent.

At any time between the date of this agreement and the expiration of CA’s Exclusive Investigative Period, CA may inform you of the outcome of its investigation. If CA’s investigation reveals that you have an actional consumer law claim, CA may ask you to sign a formal retainer agreement. If CA’s investigation does not reveal an actionable consumer law claim, you will receive an e-mail that states CA will not represent you in any further pursuit of your potential claim(s).

The relationship between you and CA automatically terminates at 5pm on the 180th day of the Exclusive Investigative Period or your receipt of CA’s written notice to decline representation, whichever comes sooner. At the conclusion of the Exclusive Investigative Period or upon receipt of CA’s written declination of representation, you are permitted to seek alternative legal counsel without penalty.

Nothing in this agreement should be construed as a promise or guarantee that CA will represent you in a consumer lawsuit at any point in time. CA reserves the right to decline to represent you for any reason permitted by relevant laws and ethical rules.

Your Involvement and Promises to us

You agree to meaningfully participate and cooperate in CA’s investigation of your potential consumer law claim(s). You agree to immediately inform CA if your mailing address, e-mail address, or phone number changes at any point during the Exclusive Investigative Period.
You agree to provide all relevant information, communications, documents, materials, and all other similar instruments to CA and its representatives during the Exclusive Investigative Period. You understand that your failure to provide all relevant information, communications, documents, and materials to CA during the Exclusive Investigative Period may hinder, delay or otherwise frustrate CA’s investigation of your potential consumer law claim(s).

You agree, under penalty of perjury, to provide complete, accurate, and truthful information to CA. All documents and communications, oral or written, past or future, provided to CA during the Exclusive Investigative Period and anytime thereafter are presumed by CA to be true, complete, and accurate.

Fees and Costs Incurred During Exclusive Investigative Period

CA agrees that you will not incur any out-of-pocket fees or costs during CA’s Exclusive Investigative Period. However, if CA agrees to represent you in a consumer lawsuit, CA may recover the fees and costs incurred during the Exclusive Investigative Period from the Defendant pursuant to a future settlement or judgment.

You agree that CA has a right to place a lien on any future monetary recovery obtained by client related to the claims identified during CA’s Exclusive Investigative Period or as a result of CA’s investigative efforts. If you refuse to cooperate with CA in the formal pursuit of the consumer law claim(s) it identifies during or after the Exclusive Investigative Period, you agree that CA has the right to recover the fees and costs it incurred while investigating your potential consumer law claim(s).

Authorization to Use Your Electronic Signature

CA will send you any and all documents that require your signature. You authorize CA to affix your electronic signature to requests, disclosures, or other forms that CA deems reasonably necessary to the investigation of your potential consumer law claim(s) upon receipt of your approval or after the 7th day after the document was sent to you, whichever comes first. Your electronic signature will be used on any and all other subsequent documents that will need signature, affirmation, acknowledgment, or any other forms of authentication in reference to this matter under the above referenced procedure.

1You also agree to give CA the exclusive authority to investigate potential violations of state-specific consumer protection statutes.

All Rights Reserved. Without Prejudice. CONSUMER ATTORNEYS

FORM # INV2024CA119

He leído y estoy de acuerdo con Política de privacidad, Retención de investigación
Supported file formats:

Publicidad de abogados, los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. Este sitio web es para propósito informativo y no contiene asesoramiento legal. Los resultados pueden depender de sus factores particulares y circunstancias legales.

© 2024 Consumer Attorneys PLC. Todos los derechos reservados.