Cómo las agencias de informes crediticios arruinan la vida de las personas

  • Blog
  • Cómo las agencias de informes crediticios arruinan la vida de las personas
Contáctenos
1
2
3
19 Abr, 2024
11 min
879
Un hombre ve un reporte delictivo en su teléfono.

Al igual que una especie de largo Covid financiero, cuando las agencias de informes de crédito y empresas de verificación de antecedentes como On Site LLC no corrigen sus errores (incluso después de aceptar y pagar un acuerdo de resolución en efectivo) el resultado es un sufrimiento continuo que nunca termina, como una herida sangrante.

No obstante, por muy insidiosa que sea, esta plaga de información errónea de los consumidores es predecible y prevenible. Al parecer, lo más dramático es que las autoridades de nuestro país son conscientes del problema, pero incapaces de detenerlo.

Aunque el Congreso promulgó la Ley Federal de Informes de Crédito (FCRA, por sus siglas en inglés) para establecer normas aplicables para el sombrío organismo de grupos financieros que venden nuestros informes crediticios, poco ha cambiado. El problema se ha agravado y ha alcanzado a la última línea de defensa de la nación. Los bufetes de abogados como Consumer Attorneys  pueden defender y restablecer a los afectados solo después de que se haya producido el daño. Mientras tanto, el flujo de crédito destruido por error aumenta a nuestro alrededor.

¿Cómo sucede esto?

Las agencias de informes crediticios continúan proporcionando a los arrendadores servicios de evaluación de inquilinos defectuosos y no verificados, creando rechazos donde debería haber una verificación del historial de alquiler.  Peor aún, no hay penalización por sus errores, como tampoco interés alguno en admitirlos o corregirlos. Las demandas de empresas como la nuestra, por muy exitosas que sean, mella comparable en sus ganancias. Cuando un consumidor cuestiona la información de una cuenta, las agencias de calificación crediticia y los proveedores externos que recopilan los datos para venderlos suelen oponerse. Cuesta mucho más corregir un error que cometerlo, que estos delincuentes corporativos crean un medio en el que las personas a las que perjudican no pueden recuperarse o ni siquiera defenderse. Asistimos a una inquietante periodicidad en la repetición de casos.

Los errores de CRA vuelven a repetirse

Estamos viendo situaciones en las que meses o incluso años después de que se haya solicitado (o se haya obligado) con éxito a una CRA a corregir un informe erróneo de selección de inquilinos, esos mismos errores vuelven a surgir. La persona que perdió tiempo, dinero e impulso en la vida solo obtiene un respiro antes de volver a sumergirse en un infierno de empleo perdido y verificaciones de alquiler rechazadas que nunca mereció en primer lugar. Su historia no es un contratiempo singular y terrible, sino un ciclo de ellos.

Larry* es un ejemplo de estas repetidas violaciones de los requisitos de la FCRA que están aplastando a las personas.

Cómo dañan los errores de verificación de antecedentes

Hace veinte años, de joven, Larry cometió un robo. Cumplió ocho años de condena. Después de cumplirla, recuperó sus habilidades y empezó una vida productiva que incluía el voluntariado y la ayuda a su comunidad. Larry no estaba bien, pero durante los siguientes seis años, su vida estaba llena y ocupada de forma positiva. Esto pudo haber contribuido a que se retrasase a una reunión de su libertad condicional. Por desgracia, eso le devolvió a la cárcel durante cinco meses.

Otro año y medio pasó con Larry siguiendo con su vida. Estaba financieramente preparado para mudarse del Centro de Vivienda de Transición de Bronx y pagar un apartamento en Eastchester Heights que completaría una experiencia de vida y comenzar una nueva. Su proceso de verificación de alquiler pasó con ON-SITE LLC, que obtiene sus productos de datos de GENUINE DATA SERVICES LLC. Ambas empresas tienen un rico historial de acciones legales emprendidas contra ellas por violaciones de la FCRA, casos como este.

¡La sección de verificación de antecedentes penales de ON-SITE informó incorrectamente que Larry había sido condenado en 2020, no en 1994!

Inmediatamente y en repetidas ocasiones, Larry proporcionó a ON-SITE y a GDS pruebas que incluían los antecedentes penales públicos de Nueva York.  Mostró que sus datos comprados a bajo precio y no verificados eran incorrectos. A pesar de esto, ON-SITE continuó informando erróneamente la información del registro de antecedentes penales de Larry. Perdió el apartamento, sufrió más dificultades y, finalmente, demandó a las dos empresas. Como parte de su acuerdo, Larry renunció a todas las reclamaciones contra ON-SITE y GDS.

Una vez corregida la verificación de antecedentes penales, Larry obtuvo vivienda y trabajo de inmediato. Después de más esfuerzos, finalmente estaba listo para conseguir el apartamento en Eastchester Heights, lo que empezaba a parecer un sueño.

Cuando se presentó su solicitud de alquiler, una vez más mostró que había sido condenado por robo en 2020. Todo lo que GDS y ON-SITE habían hecho para corregir sus errores solo había sido temporal. Larry perdió el apartamento, y volvió a caer en la indigencia y el desempleo contra el que había estado luchando tan duramente. En ese momento, se puso en contacto con nuestro bufete.

Los abogados de consumidores con experiencia pueden ayudar

En Consumer Attorneys desearíamos poder decir que el caso de Larry fue raro, pero desafortunadamente es algo que vemos a menudo. Muestra que una persona puede verse arruinada repetidamente por datos de cuenta defectuosos, incluso si la información de cuenta disputada por el consumidor cumple con los requisitos de revisión y corrección de la FCRA. El fenómeno de estos casos repetidos no debe pasarse por alto. Una cosa es derribar a una persona y otra impedirle que se vuelva a levantar. Larry nunca debería haber sido tratado de esta manera, y tampoco nadie más. Nuestro equipo ayudó a Larry a obtener un acuerdo de resolución y continuaremos ayudando a otros en circunstancias similares.

*Los nombres de los clientes se han cambiado para protegerlos.

imageDaniel Cohen es el Socio Fundador de Consumer Attorneys
SOBRE EL ABOGADOS
Daniel Cohen
Ver más post

Daniel Cohen es el fundador de Consumer Attorneys. Daniel gestiona los esfuerzos de branding, marketing, captación de clientes y desarrollo de negocio de la firma. Desde 2017 es miembro de la Asociación Nacional de Defensores del Consumidor y del Centro Nacional de Derecho del Consumidor. Es reconocido nacionalmente en la protección de los consumid... Leer más

Contáctenos
INVESTIGATIVE ENGAGEMENT AGREEMENT

You, (“Client,” “you”), and Consumer Attorneys PLC (“CA” or “we”), located at 8095 N. 85th Way, Scottsdale, AZ 85258 (“CA”) , hereby enter into this limited scope retainer agreement whereby you agree to grant CA the exclusive authority to investigate your potential consumer law claim(s), including but not limited to potential violations of the Fair Credit Reporting Act (“FCRA”), Fair Debt Collection Practices Act (“FDCPA”), Equal Credit Opportunity Act (“ECOA”), Electronic Funds Transfer Act “EFTA”), Fair Credit Billing Act (“FCPA”), and/or the Telephone Consumer Protection Act (TCPA”) (collectively referenced as “consumer protection statutes”). 1Please read carefully before signing:

Authorization

You authorize CA to investigate your potential consumer law claim(s) under state and federal consumer protection statutes. You authorize CA to contact third parties on your behalf for the limited purpose of investigating your potential consumer law claims. “Third parties” include but are not limited to consumer reporting agencies, creditors, lenders, debt collectors, rental agencies, employers, courts, and law enforcement agencies.

CA’s Exclusive Investigative Period

CA agrees to investigate your potential consumer law claims in good faith. By signing this agreement, you agree to give CA the exclusive right to investigate your potential consumer law claim(s) for the next 180 days (“Exclusive Investigative Period”). For the duration of the Exclusive Investigative Period, you agree that you will not communicate with any other law firm or legal representative about your potential consumer law claim(s). You agree to forgo any previously scheduled consultation or case review until CA’s Exclusive Investigative Period concludes.

Termination of Exclusive Investigation Period

CA agrees that the Exclusive Investigative Period may not extend beyond 180 days without your prior written consent.

At any time between the date of this agreement and the expiration of CA’s Exclusive Investigative Period, CA may inform you of the outcome of its investigation. If CA’s investigation reveals that you have an actional consumer law claim, CA may ask you to sign a formal retainer agreement. If CA’s investigation does not reveal an actionable consumer law claim, you will receive an e-mail that states CA will not represent you in any further pursuit of your potential claim(s).

The relationship between you and CA automatically terminates at 5pm on the 180th day of the Exclusive Investigative Period or your receipt of CA’s written notice to decline representation, whichever comes sooner. At the conclusion of the Exclusive Investigative Period or upon receipt of CA’s written declination of representation, you are permitted to seek alternative legal counsel without penalty.

Nothing in this agreement should be construed as a promise or guarantee that CA will represent you in a consumer lawsuit at any point in time. CA reserves the right to decline to represent you for any reason permitted by relevant laws and ethical rules.

Your Involvement and Promises to us

You agree to meaningfully participate and cooperate in CA’s investigation of your potential consumer law claim(s). You agree to immediately inform CA if your mailing address, e-mail address, or phone number changes at any point during the Exclusive Investigative Period.
You agree to provide all relevant information, communications, documents, materials, and all other similar instruments to CA and its representatives during the Exclusive Investigative Period. You understand that your failure to provide all relevant information, communications, documents, and materials to CA during the Exclusive Investigative Period may hinder, delay or otherwise frustrate CA’s investigation of your potential consumer law claim(s).

You agree, under penalty of perjury, to provide complete, accurate, and truthful information to CA. All documents and communications, oral or written, past or future, provided to CA during the Exclusive Investigative Period and anytime thereafter are presumed by CA to be true, complete, and accurate.

Fees and Costs Incurred During Exclusive Investigative Period

CA agrees that you will not incur any out-of-pocket fees or costs during CA’s Exclusive Investigative Period. However, if CA agrees to represent you in a consumer lawsuit, CA may recover the fees and costs incurred during the Exclusive Investigative Period from the Defendant pursuant to a future settlement or judgment.

You agree that CA has a right to place a lien on any future monetary recovery obtained by client related to the claims identified during CA’s Exclusive Investigative Period or as a result of CA’s investigative efforts. If you refuse to cooperate with CA in the formal pursuit of the consumer law claim(s) it identifies during or after the Exclusive Investigative Period, you agree that CA has the right to recover the fees and costs it incurred while investigating your potential consumer law claim(s).

Authorization to Use Your Electronic Signature

CA will send you any and all documents that require your signature. You authorize CA to affix your electronic signature to requests, disclosures, or other forms that CA deems reasonably necessary to the investigation of your potential consumer law claim(s) upon receipt of your approval or after the 7th day after the document was sent to you, whichever comes first. Your electronic signature will be used on any and all other subsequent documents that will need signature, affirmation, acknowledgment, or any other forms of authentication in reference to this matter under the above referenced procedure.

1You also agree to give CA the exclusive authority to investigate potential violations of state-specific consumer protection statutes.

All Rights Reserved. Without Prejudice. CONSUMER ATTORNEYS

FORM # INV2024CA119

He leído y estoy de acuerdo con Política de privacidad, Retención de investigación
Formatos de archivo compatibles:
Revisión gratuita del caso
Cero gastos y honorarios para usted.
Usted no paga nada. La ley les obliga a pagar.
Iniciar
Descargar nuestras aplicaciones
Contáctenos
Oficina Principal AZ
8095 N. 85th Way, Scottsdale, AZ 85258
Servicios de calificación
TrustpilotGoogle BusinessBetter Business Bureau