¿Qué es peor que una pandemia?

  • Blog
  • ¿Qué es peor que una pandemia?
Contáctenos
1
2
3
17 Mar, 2023
11 min
447
que es peor que una plaga

Una carta de nuestro fundador, Daniel Cohen

Cada año son más los estadounidenses que intentan disputar los errores de los informes crediticios, y el creciente número de esas reclamaciones de disputa que son desestimadas o denegadas ha sido ocultado a la CFPB hasta hace poco.

Hay una avalancha de sufrimiento humano y financiero que está creciendo silenciosamente en los Estados Unidos. Empezó hace tiempo, pero ha ganado fuerza con la pandemia. Los informes de crédito defectuosos o erróneos están retrasando o destruyendo la capacidad de los estadounidenses para ganar dinero o conseguir una vivienda a un ritmo exponencial. Las cifras de personas inocentes que están siendo eliminadas de la clase productiva de la sociedad son difíciles de asimilar y de aceptar. 

Verse privado repentinamente de su solvencia crediticia, o verla sustituida por la de un delincuente o una persona fallecida, puede hacer caer a cualquiera por la escalera económica. Cada vez son más los estadounidenses que no logran recuperar su posición. En muchos de estos casos su pérdida es una ganancia inesperada para las personas que los pusieron ahí. 

Hay mucho que explicar.

La economía funciona a base de crédito a todos los niveles. El crédito personal es una mercancía suministrada por tres grandes empresas. Equifax, Experian y Transunion venden informes de crédito a empresas que desean contratar empleados o financiar compras. Ganar y gastar dinero son la esencia de cualquier economía. El lugar que ocupa una persona en esa economía, y las oportunidades que pueda tener de mejorarla, vienen determinadas por su informe de crédito. El informe de crédito de una persona decide dónde empieza en una economía y predice en gran medida hasta dónde podrá llegar. Es probablemente el factor más determinante en la vida de un ciudadano adulto.*

Millones de estadounidenses intentan disputar informes de crédito cada mes y la cifra va en aumento. Mientras esperan a que se corrijan los errores, las tres principales empresas mencionadas han construido máquinas para frenar o impedir que se restablezcan. Cuanto más puedan ralentizar el proceso, menos dinero tendrán que gastar. Y están esquivando abiertamente las leyes y normas que los comités (bipartidistas) del Congreso han puesto en práctica.

Estas empresas, TransUnion, Experian y Equifax, se consideran colectivamente como las CRAs o agencias nacionales de información crediticia. Proporcionan el producto básico de los informes de crédito. Los datos que procesan y convierten en este producto se obtienen de los proveedores de datos, que examinaremos más adelante.

La CRA obtiene beneficios de sus productos tanto si la información es exacta como si no lo es. Vender datos erróneos no les cuesta nada, pero corregirlos sí. En un mundo lógico, el coste de reparar los datos erróneos (y las vidas de las personas) se incluiría en el proceso de obtener beneficios de esos datos. Esto es lo contrario de lo que ha ocurrido. Las agencias de calificación crediticia son una industria que explotó en una productividad no regulada, mucho más rápido que cualquier intento de hacer frente a las dificultades que la industria está creando para las personas. 

La pandemia aumentó las dificultades en todas partes, llevando a un porcentaje significativo de la población a tener que depender de su crédito para sobrevivir. Privar a las personas vulnerables del acceso a ese crédito se suma aún más a la creciente avalancha de pérdidas económicas y sufrimiento.

El organismo gubernamental que intenta supervisar y regular las tres principales agencias de calificación crediticia es La Oficina para la Protección Financiera del Consumidor (CFPB, por sus siglas en inglés). Como estos dos grupos se esfuerzan por establecer normas para proteger a las personas, la brecha entre los reglamentos y el cumplimiento sigue aumentando. Cada año son más los estadounidenses que intentan disputar los errores de los informes crediticios, y el creciente número de esas reclamaciones que se deniegan o rechazan se ha ocultado a la CFPB hasta hace poco. El alcance del problema que se estaba ocultando salió a la luz y dio lugar a una carta del 13 de octubre del Subcomité Selecto del Congreso sobre el Virus Corona al Director de la Oficina para la Protección Financiera del Consumidor (CFPB), Rohit Chopra.

En esa carta se exponían las acciones destructivas y potencialmente siniestras de las agencias de calificación crediticia y sus proveedores de datos.

Lo que se había hecho evidente era que las agencias de calificación crediticia estaban utilizando a sus proveedores de datos para blanquear los informes de crédito disputados de los solicitantes fuera del sistema. El año pasado, más de la mitad de los informes de crédito disputados de Experian se subcontrataron a proveedores de datos. Más del 60% de los informes de crédito de Equifax y el 80% de los informes de crédito de TransUnion que fueron disputados se vendieron en el mismo año.

Después de varios años de investigación, ha llegado a oídos de la CFPB que las prácticas de estos proveedores de datos han sido rechazar más de la mitad de las reclamaciones por lagunas que ni siquiera requieren que se abran los formularios en los que vienen las disputas. Están rechazando disputas al por mayor por razones tan simples como el sobre, la fuente y el color de la tinta de impresión.

La última oportunidad de recuperación económica de millones de estadounidenses se está desechando, sin posibilidad de abrirla. Incluso la preparación de su solicitud de ayuda mediante el uso de los modelos proporcionados por los sitios web del gobierno de los Estados Unidos puede hacer que la solicitud de una persona sea descalificada. Esto es un insulto a la injusticia. Considere que después de que una persona ha sido arruinada financieramente y obligada a preparar elaboradas pruebas escritas con documentación, que esas pruebas serán descartadas sumariamente, ni siquiera para ser leídas. 

Es de esperar que un hecho tan evidente como este pueda llamar la atención de la gente sobre este problema cuando los discursos individuales y el enorme peso de las cifras han fracasado.

Esta avalancha desordenada de estadounidenses expulsados injustamente de la clase productiva no ha hecho más que empezar. Más vidas serán destruidas para que estas tres corporaciones puedan seguir lucrándose sin límite.

En Consumer Attorneys creemos que los ciudadanos merecen algo mejor y apoyamos los esfuerzos de la CFPB para sacar a la luz del escrutinio público las prácticas de las CRAs y sus proveedores de datos.

Dan Cohen

Socio fundador, Consumer Attorneys

Daniel Cohen es el Socio Fundador de Consumer Attorneys
Sobre el autor
Daniel Cohen
Ver más post

Daniel Cohen es el fundador de Consumer Attorneys. Daniel gestiona los esfuerzos de branding, marketing, captación de clientes y desarrollo de negocio de la firma. Desde 2017 es miembro de la Asociación Nacional de Defensores del Consumidor y del Centro Nacional de Derecho del Consumidor. Es reconocido nacionalmente en la protección de los consumidores. Su experiencia jurídica acreditada en EEUU incluye: demandas colectivas, asesoramiento a discapacitados visuales por violación de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, en el ámbito físico y digital, administración empresarial y resolución de litigios. Leer más

Contáctenos
INVESTIGATIVE ENGAGEMENT AGREEMENT

You, (“Client,” “you”), and Consumer Attorneys PLC (“CA” or “we”), located at 8095 N. 85th Way, Scottsdale, AZ 85258 (“CA”) , hereby enter into this limited scope retainer agreement whereby you agree to grant CA the exclusive authority to investigate your potential consumer law claim(s), including but not limited to potential violations of the Fair Credit Reporting Act (“FCRA”), Fair Debt Collection Practices Act (“FDCPA”), Equal Credit Opportunity Act (“ECOA”), Electronic Funds Transfer Act “EFTA”), Fair Credit Billing Act (“FCPA”), and/or the Telephone Consumer Protection Act (TCPA”) (collectively referenced as “consumer protection statutes”). 1Please read carefully before signing:

Authorization

You authorize CA to investigate your potential consumer law claim(s) under state and federal consumer protection statutes. You authorize CA to contact third parties on your behalf for the limited purpose of investigating your potential consumer law claims. “Third parties” include but are not limited to consumer reporting agencies, creditors, lenders, debt collectors, rental agencies, employers, courts, and law enforcement agencies.

CA’s Exclusive Investigative Period

CA agrees to investigate your potential consumer law claims in good faith. By signing this agreement, you agree to give CA the exclusive right to investigate your potential consumer law claim(s) for the next 180 days (“Exclusive Investigative Period”). For the duration of the Exclusive Investigative Period, you agree that you will not communicate with any other law firm or legal representative about your potential consumer law claim(s). You agree to forgo any previously scheduled consultation or case review until CA’s Exclusive Investigative Period concludes.

Termination of Exclusive Investigation Period

CA agrees that the Exclusive Investigative Period may not extend beyond 180 days without your prior written consent.

At any time between the date of this agreement and the expiration of CA’s Exclusive Investigative Period, CA may inform you of the outcome of its investigation. If CA’s investigation reveals that you have an actional consumer law claim, CA may ask you to sign a formal retainer agreement. If CA’s investigation does not reveal an actionable consumer law claim, you will receive an e-mail that states CA will not represent you in any further pursuit of your potential claim(s).

The relationship between you and CA automatically terminates at 5pm on the 180th day of the Exclusive Investigative Period or your receipt of CA’s written notice to decline representation, whichever comes sooner. At the conclusion of the Exclusive Investigative Period or upon receipt of CA’s written declination of representation, you are permitted to seek alternative legal counsel without penalty.

Nothing in this agreement should be construed as a promise or guarantee that CA will represent you in a consumer lawsuit at any point in time. CA reserves the right to decline to represent you for any reason permitted by relevant laws and ethical rules.

Your Involvement and Promises to us

You agree to meaningfully participate and cooperate in CA’s investigation of your potential consumer law claim(s). You agree to immediately inform CA if your mailing address, e-mail address, or phone number changes at any point during the Exclusive Investigative Period.
You agree to provide all relevant information, communications, documents, materials, and all other similar instruments to CA and its representatives during the Exclusive Investigative Period. You understand that your failure to provide all relevant information, communications, documents, and materials to CA during the Exclusive Investigative Period may hinder, delay or otherwise frustrate CA’s investigation of your potential consumer law claim(s).

You agree, under penalty of perjury, to provide complete, accurate, and truthful information to CA. All documents and communications, oral or written, past or future, provided to CA during the Exclusive Investigative Period and anytime thereafter are presumed by CA to be true, complete, and accurate.

Fees and Costs Incurred During Exclusive Investigative Period

CA agrees that you will not incur any out-of-pocket fees or costs during CA’s Exclusive Investigative Period. However, if CA agrees to represent you in a consumer lawsuit, CA may recover the fees and costs incurred during the Exclusive Investigative Period from the Defendant pursuant to a future settlement or judgment.

You agree that CA has a right to place a lien on any future monetary recovery obtained by client related to the claims identified during CA’s Exclusive Investigative Period or as a result of CA’s investigative efforts. If you refuse to cooperate with CA in the formal pursuit of the consumer law claim(s) it identifies during or after the Exclusive Investigative Period, you agree that CA has the right to recover the fees and costs it incurred while investigating your potential consumer law claim(s).

Authorization to Use Your Electronic Signature

CA will send you any and all documents that require your signature. You authorize CA to affix your electronic signature to requests, disclosures, or other forms that CA deems reasonably necessary to the investigation of your potential consumer law claim(s) upon receipt of your approval or after the 7th day after the document was sent to you, whichever comes first. Your electronic signature will be used on any and all other subsequent documents that will need signature, affirmation, acknowledgment, or any other forms of authentication in reference to this matter under the above referenced procedure.

1You also agree to give CA the exclusive authority to investigate potential violations of state-specific consumer protection statutes.

All Rights Reserved. Without Prejudice. CONSUMER ATTORNEYS

FORM # INV2024CA119

Publicidad de abogados, los resultados anteriores no garantizan un resultado similar. Este sitio web es para propósito informativo y no contiene asesoramiento legal. Los resultados pueden depender de sus factores particulares y circunstancias legales.

© 2024 Consumer Attorneys PLC. Todos los derechos reservados.