El USPS utiliza el GIS para los recursos humanos, causando SNAFUs

  • Blog
  • El USPS utiliza el GIS para los recursos humanos, causando SNAFUs
Contáctenos
1
2
3
5 Jul, 2024
3 min
3130
El USPS realiza verificaciones de antecedentes y muchos empleados potenciales y

El Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) utiliza tecnología de Sistemas de Información General (GIS, por sus siglas en inglés) para verificar los antecedentes de los nuevos empleados, utilizando a veces información errónea.

Aunque el software GIS puede ser una herramienta útil para verificar los antecedentes, existen riesgos potenciales asociados a su uso.

¿Qué busca la verificación de antecedentes de GIS? 

El Servicio Postal de los Estados Unidos (USPS) es uno de los mayores empleadores del país, con más de 600.000 empleados.  Para garantizar la seguridad de sus empleados, del público y de sus instalaciones, el USPS verifica los antecedentes de todos los empleados potenciales. Uno de los recursos que el USPS utiliza para estas verificaciones de antecedentes es General Information Services (GIS, por sus siglas en inglés).  Sin embargo, el uso de GIS en la verificación de antecedentes genera dudas sobre la privacidad y la precisión, y la posibilidad de que se mezclen archivos puede suponer riesgos significativos para las personas.

Indicios de alarma en la verificación de antecedentes de USPS 

GIS es una agencia de informes de los consumidores que ofrece servicios de verificación de antecedentes a los empleadores, arrendadores y otros. La empresa recopila y agrega información de diversas fuentes, como registros públicos, bases de datos penales y bases de datos comerciales. A continuación, la información se presenta en informes que se venden a sus clientes para que los utilicen a la hora de contratar, arrendar y tomar otras decisiones importantes.

Aunque el GIS facilita información valiosa al USPS, existen varios riesgos asociados al uso del GIS en la verificación de antecedentes. Uno de los mayores riesgos es la posibilidad de que se mezclen archivos. Los archivos mixtos ocurren cuando la información de un individuo se combina con la información de otro individuo con un nombre similar u otra información de identificación. Esto puede hacer que se incluya información inexacta en un informe de verificación de antecedentes, lo que puede tener consecuencias negativas para la persona, como la denegación de un empleo, un alquiler o un préstamo.

Otro riesgo potencial del uso del GIS en la verificación de antecedentes es la exactitud de la información. Aunque el GIS recopila información de diversas fuentes, no toda la información es actual o exacta. Parte de la información puede estar desactualizada, ser incorrecta o irrelevante. Los delitos menores pueden ser reportados como delitos graves o podría haber descripciones incorrectas de las acusaciones y cargos eliminados / anticuados que todavía aparecen en un informe de verificación de antecedentes. Además, algunas de las fuentes utilizadas por el GIS pueden no ser fiables y la información que proporcionan puede no estar verificada. Esto significa que las personas pueden verse afectadas negativamente por información inexacta u obsoleta, y no pueden disputar o corregir la información.

Además de estos riesgos, el uso del GIS en la verificación de antecedentes genera dudas sobre la privacidad. La información recopilada por el GIS es personal y sensible, y los individuos pueden preocuparse por quién tiene acceso a ella y cómo se utiliza. Además, la información recopilada por el GIS puede utilizarse para fines distintos de los previstos por el individuo, y este puede no tener control sobre cómo se comparte o utiliza.

Para reducir estos riesgos, el USPS y otros empleadores que utilizan el GIS en la verificación de antecedentes deben tomar varias medidas. En primer lugar, deben asegurarse de que la información utilizada en las verificaciones de antecedentes es exacta, actual y pertinente. En segundo lugar, deben utilizar múltiples fuentes para verificar la información, y no deben basarse únicamente en el GIS. En tercer lugar, deben proporcionar a las personas una copia de su informe de verificación de antecedentes y permitirles disputar o corregir cualquier inexactitud.

Haciendo frente a los informes inexactos: Errores en los antecedentes de Hireright

Los solicitantes de empleo pueden tener problemas con los informes inexactos de Hireright, un conocido proveedor de verificaciones de antecedentes. Estos errores pueden tener graves consecuencias para las perspectivas laborales, ya que pueden contener información incorrecta. Si usted ha experimentado problemas con informes de verificación de antecedentes inexactos de Hireright, es fundamental tomar medidas para solucionar la situación. Póngase en contacto con nuestro bufete de abogados para obtener asistencia experta para resolver cualquier problema relacionado con errores de antecedentes de Hireright y proteger sus derechos.

Disputa de la verificación de antecedentes de GIS

En Consumer Attorneys, podemos ayudar a las personas que creen que los errores de tecnologías como los sistemas GIS les han negado una oportunidad de trabajo. Si cree que ha sido víctima de un archivo mixto o de información inexacta, podemos ayudarle a obtener una copia de su verificación de antecedentes y a identificar cualquier error. También podemos ayudarles a disputar los resultados de la verificación de antecedentes y defender sus derechos ante los tribunales.

imageDaniel Cohen es el Socio Fundador de Consumer Attorneys
SOBRE EL ABOGADOS
Daniel Cohen
Ver más post

Daniel Cohen es el fundador de Consumer Attorneys. Daniel gestiona los esfuerzos de branding, marketing, captación de clientes y desarrollo de negocio de la firma. Desde 2017 es miembro de la Asociación Nacional de Defensores del Consumidor y del Centro Nacional de Derecho del Consumidor. Es reconocido nacionalmente en la protección de los consumid... Leer más

Contáctenos
INVESTIGATIVE ENGAGEMENT AGREEMENT

You, (“Client,” “you”), and Consumer Attorneys PLLC (“CA” or “we”), located at 72-47 139th street Flushing, NY 11367 (“CA”) , hereby enter into this limited scope retainer agreement whereby you agree to grant CA the exclusive authority to investigate your potential consumer law claim(s), including but not limited to potential violations of the Fair Credit Reporting Act (“FCRA”), Fair Debt Collection Practices Act (“FDCPA”), Equal Credit Opportunity Act (“ECOA”), Electronic Funds Transfer Act “EFTA”), Fair Credit Billing Act (“FCPA”), and/or the Telephone Consumer Protection Act (TCPA”) (collectively referenced as “consumer protection statutes”). 1Please read carefully before signing:

Authorization

You authorize CA to investigate your potential consumer law claim(s) under state and federal consumer protection statutes. You authorize CA to contact third parties on your behalf for the limited purpose of investigating your potential consumer law claims. “Third parties” include but are not limited to consumer reporting agencies, creditors, lenders, debt collectors, rental agencies, employers, courts, and law enforcement agencies.

CA’s Exclusive Investigative Period

CA agrees to investigate your potential consumer law claims in good faith. By signing this agreement, you agree to give CA the exclusive right to investigate your potential consumer law claim(s) for the next 180 days (“Exclusive Investigative Period”). For the duration of the Exclusive Investigative Period, you agree that you will not communicate with any other law firm or legal representative about your potential consumer law claim(s). You agree to forgo any previously scheduled consultation or case review until CA’s Exclusive Investigative Period concludes.

Termination of Exclusive Investigation Period

CA agrees that the Exclusive Investigative Period may not extend beyond 180 days without your prior written consent.

At any time between the date of this agreement and the expiration of CA’s Exclusive Investigative Period, CA may inform you of the outcome of its investigation. If CA’s investigation reveals that you have an actional consumer law claim, CA may ask you to sign a formal retainer agreement. If CA’s investigation does not reveal an actionable consumer law claim, you will receive an e-mail that states CA will not represent you in any further pursuit of your potential claim(s).

The relationship between you and CA automatically terminates at 5pm on the 180th day of the Exclusive Investigative Period or your receipt of CA’s written notice to decline representation, whichever comes sooner. At the conclusion of the Exclusive Investigative Period or upon receipt of CA’s written declination of representation, you are permitted to seek alternative legal counsel without penalty.

Nothing in this agreement should be construed as a promise or guarantee that CA will represent you in a consumer lawsuit at any point in time. CA reserves the right to decline to represent you for any reason permitted by relevant laws and ethical rules.

Your Involvement and Promises to us

You agree to meaningfully participate and cooperate in CA’s investigation of your potential consumer law claim(s). You agree to immediately inform CA if your mailing address, e-mail address, or phone number changes at any point during the Exclusive Investigative Period.
You agree to provide all relevant information, communications, documents, materials, and all other similar instruments to CA and its representatives during the Exclusive Investigative Period. You understand that your failure to provide all relevant information, communications, documents, and materials to CA during the Exclusive Investigative Period may hinder, delay or otherwise frustrate CA’s investigation of your potential consumer law claim(s).

You agree, under penalty of perjury, to provide complete, accurate, and truthful information to CA. All documents and communications, oral or written, past or future, provided to CA during the Exclusive Investigative Period and anytime thereafter are presumed by CA to be true, complete, and accurate.

Fees and Costs Incurred During Exclusive Investigative Period

CA agrees that you will not incur any out-of-pocket fees or costs during CA’s Exclusive Investigative Period. However, if CA agrees to represent you in a consumer lawsuit, CA may recover the fees and costs incurred during the Exclusive Investigative Period from the Defendant pursuant to a future settlement or judgment.

You agree that CA has a right to place a lien on any future monetary recovery obtained by client related to the claims identified during CA’s Exclusive Investigative Period or as a result of CA’s investigative efforts. If you refuse to cooperate with CA in the formal pursuit of the consumer law claim(s) it identifies during or after the Exclusive Investigative Period, you agree that CA has the right to recover the fees and costs it incurred while investigating your potential consumer law claim(s).

Authorization to Use Your Electronic Signature

CA will send you any and all documents that require your signature. You authorize CA to affix your electronic signature to requests, disclosures, or other forms that CA deems reasonably necessary to the investigation of your potential consumer law claim(s) upon receipt of your approval or after the 7th day after the document was sent to you, whichever comes first. Your electronic signature will be used on any and all other subsequent documents that will need signature, affirmation, acknowledgment, or any other forms of authentication in reference to this matter under the above referenced procedure.

1You also agree to give CA the exclusive authority to investigate potential violations of state-specific consumer protection statutes.

All Rights Reserved. Without Prejudice. CONSUMER ATTORNEYS

FORM # INV2024CA119

He leído y estoy de acuerdo con Política de privacidad, Retención de investigación
Formatos de archivo compatibles:
Revisión gratuita del caso
Cero gastos y honorarios para usted.
Usted no paga nada. La ley les obliga a pagar.
Iniciar
Contáctenos
Oficina Principal NY
68-29 Main Street, Flushing NY 11367
8095 N. 85th Way, Scottsdale, AZ 85258
Nuestras redes sociales
Nuestros servicios de calificación
TrustpilotGoogle Business