Llevados al límite para obtener beneficios

  • Llevados al límite para obtener beneficios

Contáctenos
1
2
3
19 Abr, 2024
11 min
1198
Los errores de verificación de antecedentes de RealPage causan sufrimiento injus

Otra historia más de una agencia de crédito indiferente arruinando la vida de alguien con sus prácticas ineptas e incompetencia, esta vez es RealPage

Corporaciones como Experian, TransUnion, y en este caso, Equifax, han permitido que un alto porcentaje de vidas sean destruidas por sus prácticas negligentes, calificándolo como el precio de hacer negocios.

Las agencias de informes de crédito y los proveedores de datos no verificados de los que dependen están acabando con el potencial económico de una parte de nuestra población. Corporaciones como Experian, TransUnion, y en este caso, Equifax, han permitido que un enorme porcentaje de vidas sean destruidas por sus prácticas descuidadas, calificándolas simplemente como el precio de hacer negocios. El perfil económico de una persona es su vida. Si ese perfil está suficientemente dañado, la vida puede volverse imposible. Muchos estadounidenses han sido llevados a sufrir tanto por un informe crediticio inexacto que han optado por poner fin a sus propias vidas. En su continuo desafío a la Ley Federal de Informes de Crédito y la ley FCRA, RealPage Inc y Equifax tomaron el control de la vida de Tyrel y lo llevaron hasta el límite de esa fatal decisión.

Le puede pasar a cualquiera

El pico de la pandemia había obligado a Tyrel a volver a Colorado. Antes había estado trabajando en Idaho y viviendo con su novia. Sin dinero ni contactos, se vio obligado a aceptar una difícil situación de alquiler mensual. Estaba lejos de su pareja y, como tantos, despedido debido a Covid. La ubicación dificultaba el empleo sin vehículo, pero ahorró lo suficiente para optar a un complejo de apartamentos llamado Welton Park, situado en la zona de Five Points de Denver (Colorado), que ofrecía oportunidades especializadas de vivienda asequible. Tyrel era un candidato excelente y solo le faltaba el informe de selección de inquilinos.

Los problemas empiezan con la inocencia

Venían por parte de RealPage Inc, que está asociada con OneSite y también conocida como LeasingDesk Screening. Aunque en muchos de estos casos de notificación errónea se trata de un mero error informático, hay un aire de malicia en la forma en que se trató a Tyrel. En dos secciones importantes del informe se manipularon los datos. A continuación, las discrepancias creadas por los datos erróneos se señalaron como pruebas de un posible fraude. 

En primer lugar, el número del seguro social de Tyrel figuraba como expedido cinco años antes de su nacimiento. Las fechas de su historial de vivienda y alquiler se manejaron de forma similar e invertida. RealPage compraba datos baratos y no verificados a terceros, como Equifax, una práctica que ya le había ocasionado problemas con los requisitos de la FCRA. Además de presentar sus propios errores como fallos de Tyrel, el informe crediticio de Equifax creaba un delito del que podía ser culpable y luego lo condenaba por ello. RealPage incluyó "Información sobre delitos" en la sección de la revisión reservada a "Antecedentes penales y otros". En este falso historial, se le acusaba y declaraba culpable de evasión fiscal. Según los registros públicos, no hubo detención, ni cargos, ni delito alguno más allá de una citación de tráfico pagada. Informar de esto de la forma en que lo hicieron es engañoso, y es bien sabido que puede provocar el rechazo de solicitantes por parte de prestamistas y agentes de la vivienda. Esto es precisamente lo que le ocurrió a Tyrel.

No sirve como excusa la inocencia

A continuación, Tyrel se enteró de lo que suele ocurrir a las personas que esperan que Equifax descongele un informe crediticio. Como en la mayoría de los casos, Tyrel dedicó mucho tiempo y esfuerzo a volver a presentar su solicitud de alquiler y a reunir las distintas pruebas y documentos para demostrar que sus datos se habían introducido erróneamente. Pero la evaluación de LeasingDesk y el informe de Equifax lo mantuvieron en una vivienda mensual durante ese tiempo. Durante este tiempo hubo allí una plaga de chinches. Las picaduras y la falta de sueño le llevaron al médico, que le recetó unos somníferos suaves. 

La espiral no tiene fondo

Mientras RealPage y Equifax retrasaban la revisión de su caso, Tyrel se hundió en la paranoia causada por el insomnio y la desfiguración temporal de las picaduras de chinche que tenía en la cara. Su novia tuvo que llamar a la policía local cuando Tyrel empezó a plantearse seriamente el suicidio. Aunque salvó la vida, el daño ya estaba hecho.

Un representante de los apartamentos Welton Park se puso en contacto con RealPage y Equifax para obtener información actualizada sobre su caso, pero le dijeron que no cambiarían ninguno de los datos del informe de Tyrel. En consecuencia, volvieron a rechazar su solicitud, y finalmente se puso en contacto con nosotros en busca de ayuda.

Nos encontramos con este tipo de situaciones con demasiada frecuencia, y es triste que la indiferencia de los proveedores de datos y las agencias de crédito provoquen tanto sufrimiento. Nos llevó varios meses de idas y venidas en las negociaciones, pero finalmente Consumer Attorneys consiguió que Tyrel obtuviera una generosa indemnización por sus problemas. El litigio es el único recurso que tiene un consumidor para luchar contra tal injusticia, y no dejaremos de pelear hasta que cese.

image
Daniel Cohen es el Socio Fundador de Consumer Attorneys
Acerca del Autor
Daniel Cohen
Ver más post

Daniel Cohen es el fundador de Consumer Attorneys. Daniel gestiona los esfuerzos de branding, marketing, captación de clientes y desarrollo de negocio de la firma. Desde 2017 es miembro de la Asociación Nacional de Defensores del Consumidor y del Centro Nacional de Derecho del Consumidor. Es reconocido nacionalmente en la protección de los consumid... Leer más

Contáctenos
Seleccione tema
He leído y estoy de acuerdo con Política de privacidad
Formatos de archivo compatibles:
Blog

Artículos relacionados

Disputa y Demanda por Verificación de Antecedentes de Turn Technologies
26 Feb, 2026
Daniel Cohen
Turn Technologies Background Check Dispute: Cómo corregir errores y demandar si es necesario
Si tu verificación de Turn Technologies contiene errores y tu estado cambió sin explicación, puedes tener derechos bajo la ley federal. Esta guía explica cómo disputar y cuándo considerar acción legal.
0
9 min
Guía completa sobre errores en la verificación de antecedentes de HireRight – plazos, contenido del informe, errores comunes y sus derechos bajo la FCRA | Consumer Attorneys PLLC.
23 Feb, 2026
Daniel Cohen
La guía completa sobre la verificación de antecedentes de HireRight: plazos, contenido, errores y sus derechos bajo la FCRA
Las verificaciones de antecedentes de HireRight pueden retrasar o incluso frustrar una oferta de trabajo sin que usted lo note. Esta guía explica qué revisa HireRight, por qué ocurren errores, cuánto tardan los informes y qué exige la FCRA cuando la información es incorrecta.
2258
5 min
¿Le han denegado la verificación de antecedentes de Hobby Lobby? Conozca sus derechos según la FCRA
21 Feb, 2026
David Pinkhasov
Disputa sobre la verificación de antecedentes de Hobby Lobby: cómo corregir errores y presentar una demanda
Una oferta de trabajo en Hobby Lobby puede desaparecer debido a una verificación de antecedentes que nunca viste. Los archivos mezclados, los registros desactualizados y los datos judiciales incompletos son más comunes de lo que los solicitantes creen. Este artículo explica cómo funciona la selección de Hobby Lobby, qué exige la ley federal antes de una denegación y cómo disputar o demandar cuando un informe inexacto te cuesta un empleo.
6
14 min
HPPA 2025 Explicada: Homebuyers Privacy Protection Act y la FCRA
20 Feb, 2026
Daniel Cohen
Trigger Leads & la Homebuyers Privacy Protection Act (HPPA)
Las solicitudes hipotecarias solían generar llamadas instantáneas de prestamistas desconocidos. La Homebuyers Privacy Protection Act cambia eso. Esta guía explica los trigger leads, la enmienda a la FCRA de 2025 y cómo el nuevo sistema de consentimiento explícito redefine la privacidad hipotecaria.
6
10 min
JUSTICIA CORRIGE
ERRO

R

ES
Consulta Gratuita
Sin costos ni honorarios para usted.
Usted no asume ningún gasto. La ley exige que ellos paguen.
Contact Our Team
Contáctenos
Nuestras redes sociales
Nuestros servicios de calificación
TrustpilotBetter Business BureauGoogle Business