El indicador de una nación en crisis

  • El indicador de una nación en crisis

Contáctenos
1
2
3
19 Abr, 2024
11 min
1185
Accurate Background LLC a menudo comete errores graves en los informes de antece

Otro ejemplo más de una agencia de crédito (ACCURATE BACKGROUND LLC , en este caso) arruinando descaradamente la vida de alguien con su descuido e indiferencia.

Con frecuencia, las personas inocentes son calificadas como delincuentes, morosos y cosas peores debido a los errores informáticos no supervisados que ocurren con dolorosa regularidad.

Este caso es una de las muchas tragedias causadas por los errores de identidad cometidos por las agencias de informes de crédito estadounidenses. 

Tom se enfrentó a muchas dificultades como consecuencia de la previsible e inevitable pérdida de empleo que ACCURATE BACKGROUND LLC provoca con frecuencia a través de sus prácticas descuidadas. Los casos como el de Tom generalmente implican similitudes entre los nombres de las personas. A menudo las personas inocentes resultan clasificadas como delincuentes, morosos y otros delitos peores debido a fallos informáticos no supervisados que se cometen con una regularidad alarmante.

Un crimen de identidad incalificable

El caso de Tom comenzó con la muerte de su hija pequeña y la necesidad de pasar un tiempo de duelo. Su empleador le exigió que dimitiera y volviera a solicitar el puesto después. Mientras tanto, le ofrecieron un trabajo mucho mejor en Amazon. Como parte de su trabajo, tuvo que conseguir una verificación de antecedentes de terceros a través de

Accurate Background

La verificación de antecedentes de Tom incluía delitos que habían sido cometidos por otra persona. Los delitos eran terribles e incluían las peores ofensas cometidas contra niños. Lamentablemente, ni siquiera la atribución de delitos tan horribles a una persona inocente es excepcional en el trabajo de ACCURATE BACKGROUND. Pero el verdadero criminal en cuestión es el padre de Tom, y la víctima original de los abusos fue la hija mayor superviviente de Tom. Este fue el trauma central de la vida de Tom, y ahora Accurate le obligaba a revivirlo como si él fuera el culpable. La vida del hombre estaba destruida.

Un poco de orden en el caos

Aquí entramos en la escena los de Consumer Attorneys. Organizamos los hechos y acontecimientos para demostrar que la terrible situación de Tom es poco habitual. Se ajusta perfectamente al modelo de negligencia criminal con el que estas empresas se sienten cómodas. Recopilan ciegamente datos no verificados de terceros proveedores poco fiables para reempaquetarlos y venderlos como sus propias mercancías de selección de empleo. Habría costado muy poco reparar estos errores a tiempo. Sin embargo,  ACCURATE BACKGROUND LLC dio largas al asunto y un hombre necesitado perdió mucho más que un empleo. Para que nos hagamos una idea de lo fácil que habría sido corregir o evitar estos errores, Tom y su padre tienen fechas de nacimiento, números de seguro social, números de carné de conducir y direcciones diferentes. También hay una diferencia de cinco centímetros en sus estaturas. La única información personal identificable que comparten son sus nombres y el formato de la fecha de nacimiento en los informes. En los documentos judiciales suelen aparecer palabras como "denegación de empleo, inestabilidad financiera, angustia emocional y angustia mental". Ninguno de esos términos parece lo bastante fuerte para describir la situación en la que se encontraba esta persona.

Con qué nos enfrentamos

Es injusto que nosotros, como ciudadanos, tengamos que considerar la posibilidad de que se nos atribuyan accidentalmente antecedentes penales falsos que arrastrarán nuestras vidas. Pero es una locura que se arruinen vidas a una escala tan creciente. No simplemente para obtener beneficios, sino para que quienes los obtienen puedan evitar las molestias. Posiblemente, no les cueste mucho hacer negocios dentro de las normas de la FCRA, pero cualquier rebaja en los ingresos es sin duda inaceptable para los grupos financieros que valoran el sufrimiento humano para calcular sus próximos movimientos. Afortunadamente, pudimos conseguir que Tom obtuviera un buen acuerdo y arreglar su informe, pero aunque demandas como la que estamos presentando para Tom pueden tener bastante éxito a nivel individual, no son un impedimento para los miles de millones de dólares que estas Agencias de Informes de Crédito están ganando al dejar que el problema se agrave.

image
Daniel Cohen es el Socio Fundador de Consumer Attorneys
Acerca del Autor
Daniel Cohen
Ver más post

Daniel Cohen es el fundador de Consumer Attorneys. Daniel gestiona los esfuerzos de branding, marketing, captación de clientes y desarrollo de negocio de la firma. Desde 2017 es miembro de la Asociación Nacional de Defensores del Consumidor y del Centro Nacional de Derecho del Consumidor. Es reconocido nacionalmente en la protección de los consumid... Leer más

Contáctenos
Seleccione tema
He leído y estoy de acuerdo con Política de privacidad
Formatos de archivo compatibles:
Blog

Artículos relacionados

Fintech Lending & Cumplimiento FCRA: Errores BNPL, Acción Adversa y Derechos del Consumidor
27 Feb, 2026
Moshe Boroosan
Aprobado por el algoritmo, demanda en camino: la exposición inevitable de las fintech bajo la FCRA
Las decisiones de crédito fintech se sienten instantáneas, pero las reglas legales detrás de ellas tienen décadas de antigüedad. Si un prestamista digital utilizó datos del consumidor para negarte crédito, la Fair Credit Reporting Act puede aplicarse, incluso si la empresa se presenta como una “plataforma”. Esto es lo que ocurre cuando el lending rápido se encuentra con la ley federal.
0
18 min
Errores en la Verificación de Antecedentes de Walmart: Descalificaciones, Retrasos y tus Derechos bajo la FCRA
27 Feb, 2026
Daniel Cohen
¿Rechazado tras una Verificación de Antecedentes de Walmart? Qué salió mal y qué exige la FCRA
Walmart realiza verificaciones de antecedentes a solicitantes en EE. UU. La mayoría salen limpias. Algunas salen mal. Cuando un informe te confunde con otra persona, muestra un caso expurgado o presenta un cargo desestimado como si siguiera abierto, puedes perder un trabajo que ya ganaste. La ley federal está diseñada para evitar exactamente eso. Aquí te explicamos cómo funciona el proceso, qué se marca con frecuencia, los errores más comunes y qué exige la Fair Credit Reporting Act (FCRA) antes de que Walmart pueda negarte empleo basándose en un informe.
1576
6 min
¿Cuenta de Lyft desactivada por verificación de antecedentes? Conoce tus derechos
27 Feb, 2026
Daniel Cohen
Cómo recuperar su cuenta de Lyft después de un error en la verificación de antecedentes
Una desactivación injusta en Lyft puede quitarte ingresos de la noche a la mañana. Así puedes impugnar errores en la verificación de antecedentes y proteger tus derechos.
4988
5 min
Empleo en USPS rechazado tras verificación de antecedentes de GIS o HireRight — conozca sus derechos bajo la FCRA ante errores en informes de empleo.
27 Feb, 2026
Daniel Cohen
Denegaron su empleo en el USPS después de una verificación de antecedentes de GIS o HireRight? Conozca sus derechos bajo la FCRA
Las verificaciones de antecedentes de USPS incluyen varias capas de evaluación, entre ellas GIS y HireRight. Este artículo explica cómo se producen los errores, por qué se rechaza a candidatos calificados y qué exige la ley federal cuando un reporte inexacto bloquea el empleo.
3514
3 min
JUSTICIA CORRIGE
ERRO

R

ES
Consulta Gratuita
Sin costos ni honorarios para usted.
Usted no asume ningún gasto. La ley exige que ellos paguen.
Contact Our Team
Contáctenos
Nuestras redes sociales
Nuestros servicios de calificación
TrustpilotBetter Business BureauGoogle Business